✅ 本文已于 2026-10-01 更新:9 月两家都有动作——DeepSeek 在 9 月 10 日下调了 Flash 价格、并把 Flash 线正式更名为 deepseek-flash,ChatGPT 侧继续迭代 GPT-5 系列。本次补上 9 月时效对比与 6 条新 FAQ,并把站内三篇 9 月新文接进延伸阅读,方便你顺着看。
✅ 本文已于 2026-08-29 更新:补充 DeepSeek-V4-Pro 正式版(8-13 上线)对比信息与 API 峰谷定价(8-17 起),新增 FAQ,并指向官方 App 与 ChatGPT 免费使用教程。
DeepSeek 和 ChatGPT,一个是国产开源黑马,一个是全球 AI 老大,2026 年几乎每个想用 AI 的人都在这两个之间纠结过。我自己两边都重度用了大半年,今天从实际使用角度做个对比,把最核心的差别讲清楚,看完你就知道自己该选谁。
一、为什么大家老拿这两个对比?
原因很简单:DeepSeek 足够便宜(甚至免费),ChatGPT 足够成熟强大。这两个代表了当前 AI 应用的两条路线——省钱够用 vs 功能拉满。对普通用户和开发者来说,选择基本就是在这两个之间权衡。
二、核心参数对比(先看硬指标)
| 维度 | DeepSeek(V4 系列) | ChatGPT |
|---|---|---|
| 最新模型 | V4-Pro(2026-08-13 上线)/ V4-Flash | GPT-5 系列 |
| 价格 | API 峰谷定价,V4-Flash 输出闲时 4.5 元/百万 token,性价比极高 | 免费版受限,Plus 约 $20/月 |
| 开源 | 开源,可本地部署 | 闭源 |
| 中文能力 | 中文母语级,非常自然 | 中文很好,但偶尔有翻译腔 |
| 上下文长度 | 1M tokens,长文档友好 | 大上下文,能力均衡 |
| 多模态 | 以文本为主 | 图文音视频全面 |
| 生态插件 | 偏开发向 | GPTs / 插件丰富 |
| 隐私 | 可本地部署,数据不出机 | 云端 |
二·五、2026 年 8 月更新:DeepSeek-V4-Pro 正式上线
2026 年 8 月 13 日,DeepSeek-V4-Pro 正式版已同步上线网页端、官方 App 和 API,这是 DeepSeek 目前最强的旗舰模型:100 万 token 超长上下文、Agent 能力大幅提升,多步推理和深度代码能力比 V4-Flash 更强。如果你用官方 App 或网页版,现在默认对话用的就是 V4-Pro,个人使用依旧免费。
价格方面,DeepSeek API 自 8 月 17 日起实行峰谷定价:每天北京时间 9:00-12:00、14:00-18:00 为高峰时段,其余时段闲时半价。V4-Pro 输出闲时 13.5 元/百万 token,V4-Flash 输出闲时仅 4.5 元——和 ChatGPT API 相比,成本差距依然是数量级。完整价格表看这篇 DeepSeek 官方 App 下载安装 2026 + API 价格全解析。
二·六、2026 年 9 月时效更新:两边都没闲着
写这篇对比之后,两边在 9 月都有新变化,先把最新的说清楚,免得你照旧信息做决定:
- DeepSeek 继续降价:9 月 10 日 12:00 起,Flash 系列新价生效——闲时输入缓存命中 0.02 元、未命中 1 元、输出 4 元(每百万 token),较 8 月最高降幅 60%;同时 Flash 线更新为 2026 年的 V4.1 Flash,正式调用名改为
deepseek-flash,1M 上下文、原生支持图像理解。价格优势进一步拉大。 - V4 Pro 保留了:官方 9 月 9 日说要把 V4 Pro 请求路由到 Flash、9 月 10 日推迟、9 月 11 日直接取消——9 月 14 日之后 V4 Pro 继续提供服务、计费不变。重度推理用户可以放心继续用。
- ChatGPT 侧:GPT-5 系列继续迭代,多模态与生态(GPTs、插件、Code Interpreter)仍是它的护城河;免费版可用性维持,Plus 价格档位未变。
一句话概括 9 月之后的格局:中文与成本,DeepSeek 的优势更明显了;多模态与生态,ChatGPT 依然是首选。计费细节可以对照站内的 DeepSeek API 怎么收费?2026 年 9 月最新计费规则拆解;DeepSeek 新版本怎么选,看 DeepSeek V4.1 Flash 2026:与 V4 Pro 区别、最新价格 + 上手教程。
三、中文写作实测:DeepSeek 略胜一筹
这是我感受最明显的地方。用中文写文章、写方案、改文案,DeepSeek 的产出更自然,几乎不需要再大改。ChatGPT 的英文是顶级的,但中文偶尔会蹦出一些生硬的”翻译腔”表达,需要二次润色。
如果你是做中文内容创作的,DeepSeek 的性价比确实高得离谱。
四、编程和逻辑能力:ChatGPT 生态更成熟
硬要说编程能力,两者都能写代码、都能调 bug。但 ChatGPT 的优势在于生态——插件、Code Interpreter、各种 GPTs 应用,接起来更方便。DeepSeek 强在能本地部署,对代码隐私敏感的场景很友好,而且 API 成本低到可以随便折腾。
五、到底选哪个?(分场景建议)
选 DeepSeek,如果你:
- 预算敏感,想用最低成本接入 AI 能力
- 中文内容创作为主(写作、文案、方案)
- 对隐私有要求,想本地部署
- 开发者,想把模型接进自己的应用
选 ChatGPT,如果你:
- 需要多模态(识图、生成图片、语音视频)
- 重度依赖插件和 GPTs 生态
- 英文场景为主,或者要用最新最强的模型
- 愿意为省心付费,不想折腾
六、常见问题(FAQ)
1. DeepSeek 和 ChatGPT 哪个更厉害?
没有绝对答案。论综合生态 ChatGPT 更强,论中文和性价比 DeepSeek 更香。关键看你用 AI 干什么。
2. DeepSeek 能完全替代 ChatGPT 吗?
看场景。中文写作、API 调用、本地部署这些场景完全可以替代;需要多模态和插件生态的场景还替代不了。
3. DeepSeek API 怎么接入?
去 platform.deepseek.com 申请 API Key 就行,5 分钟搞定。具体步骤可以看我的 DeepSeek API Key 获取教程。
4. DeepSeek 免费吗?
网页版基本免费,API 新用户有免费额度,之后按量付费但非常便宜。ChatGPT 免费版功能受限,Plus 需要付费。
5. 两个能一起用吗?
完全可以。很多人日常聊天用 DeepSeek,需要多模态或复杂任务时切到 ChatGPT,互补用成本更低。
七、总结
我的建议是:中文内容创作和开发者优先试 DeepSeek,成本优势实在太明显;需要多模态和成熟生态的就留在 ChatGPT。两个都值得用,不存在谁全面碾压谁,选适合自己场景的就好。
想深入了解 DeepSeek,推荐继续阅读:DeepSeek 本地部署全攻略、DeepSeek 学习资源大全 2026、AI 工具大全 2026。
2026 年 8 月更新 FAQ
DeepSeek-V4-Pro 上线后,和 ChatGPT 怎么选?
V4-Pro(8-13 上线)让 DeepSeek 的深度推理与 Agent 能力明显提升,中文场景体验更进一步;但多模态、插件生态仍是 ChatGPT 的强项。日常中文写作、API 开发、长文档处理,DeepSeek 性价比碾压;重度多模态和生态依赖选 ChatGPT。
DeepSeek API 峰谷定价怎么省钱?
把批量任务安排到闲时(每天 9:00-12:00、14:00-18:00 之外),价格直接半价;同时把系统提示词和长文档放在请求开头,吃满缓存命中价(V4-Flash 输入命中仅 0.05 元/百万 token)。
DeepSeek 官方 App 免费吗?和网页版一样吗?
完全免费,从 8 月 13 日起 App 和网页版都默认使用 V4-Pro 旗舰模型,账号互通。下载与使用教程见 DeepSeek 官方 App 下载安装 2026。
ChatGPT 免费版现在怎么样?
ChatGPT 免费版可无限制使用 GPT-5 级别模型(限速),注册门槛也降了。想了解官网入口、免费版功能与付费版区别,可以看 ChatGPT 免费使用教程 2026。
延伸阅读
2026 年 10 月补充 FAQ
到了 2026 年 9 月,DeepSeek 和 ChatGPT 的对比结论变了吗?
大方向没变,但差距在中文和成本这两块进一步拉大:DeepSeek 9 月又降了一轮价、Flash 线更名为 deepseek-flash,中文写作依旧自然;ChatGPT 在多模态、插件生态和英文场景上仍领先。结论还是那句:中文创作、API 开发、成本敏感选 DeepSeek;多模态、生态依赖、英文优先选 ChatGPT。
DeepSeek 降价后,选它的理由是不是更强了?
对成本敏感的场景是。Flash 闲时输出降到 4 元/百万 token,输入命中缓存只要 0.02 元,做长上下文、批量处理、Agent 类任务时账单优势非常明显。但如果你的需求主要是识图、生成图片、语音视频这类多模态能力,价格再低也替代不了。
ChatGPT 那边 9 月有什么值得注意的变化?
主要是 GPT-5 系列的持续迭代和生态完善,Plus 订阅价格档位没变,免费版依旧可以覆盖日常问答、写作、翻译。想做多模态或重度依赖 GPTs 生态的,它的综合体验仍是第一梯队。
只想用来写中文内容,选哪个更合适?
优先 DeepSeek。中文母语级、几乎不需要二次润色,而且 App 和网页版都免费,写公众号、周报、方案这类内容产出性价比最高。ChatGPT 中文也很好,但偶尔会有翻译腔,需要再改一遍。
要做 AI 自动化、跑 Agent 任务,两个怎么选?
看任务性质。以文本处理、长上下文、批量为主要求的自动化,DeepSeek 的 API 成本低得多,适合随便折腾;如果流程里需要识图、语音、复杂工具调用的,ChatGPT 的生态更成熟。也有不少人是「主力用 DeepSeek 控成本、关键环节切 ChatGPT 保效果」的组合打法。
两个能同时用吗?成本会不会变高?
完全可以,而且不冲突:网页版和 App 都免费,只有走 API 才按量计费。常见组合是日常中文问答、写作交给 DeepSeek,需要多模态或复杂推理时切到 ChatGPT,互补使用反而比单独订阅一边更省。
延伸阅读
- DeepSeek API 怎么收费?2026 年 9 月最新计费规则拆解 + 5 个省钱实测技巧
- DeepSeek V4.1 Flash 2026:与 V4 Pro 区别、最新价格 + 上手教程
- MuleRun(骡子快跑)实测 2026:AI 数字员工能做什么 — 用 AI 跑自动化的一个现成例子
如果你只是偶尔用、不想为两个平台分别充值,也可以试试 2233.ai 这类聚合入口,把 GPT、Claude 等主流模型放在一个地方按需调用,省去多头维护的成本。
📦 附:夸克网盘资源库 · 持续更新
我做资源库的标准很苛刻:分类清晰、链接有效、持续更新——这份夸克网盘资源导航表三点都占:直到这篇发布前都还在更新,失效链接会被及时清理,新资源持续入库,找资源不用再到处碰运气。
- 📚 资源库入口:夸克网盘资源导航表(在线表格,收藏即用)
- 💾 建议先收藏本文或保存表格,需要时随时回来取用;表格会持续更新,值得定期逛一逛。
- 📢 觉得有用,欢迎转载分享给需要的朋友(转载注明出处即可)。





